gego.info

Beim lesen meines “Favorite Weblog” bensite.net bin ich auf eine Filmkritik vom neuen Moore Film Fahrenheit 9/11 gestoßen.
Ich kann dieser im Übrigen nur zustimmen und möchte daher nicht über den Film an sich schreiben.
(Für Filmkritiken generell empfehle ich die oben genannte Seite)

Beim lesen des Artikels bin ich allerdings auf einen sehr interessanten Link gestoßen: www.bowlingfortruth.com . Dieser hat deshalb mein Interesse erweckt da man ja oft von Ungereimtheiten und falschen Informationen in Moores Werken hört. Die Seite hat, zumindest meinen das deren Autoren, genau den Zweck diese aufzudecken.

Doch das auf dieser Seite erbärmlich versuchte “Moore-bashing” geht bei fast allen “Aufdeckungen” über Moores Filme und Bücher einfach nach hinten los.

Hier ein paar Auszüge:

———————————————————————————
FIB Sicherheitsbericht (vom 6.8.01) über Bin Laden und mögliche terroristische Anschläge in den USA mit Flugzeugen, der angeblich (laut Moore) nie vom Präsidenten gelesen wurde:

Moore says, “Or perhaps he just should have read the security briefing that was given to him on August 6, 2001 that said that Osama bin Laden was planning to attack America by hijacking airplanes.”
Moore supplies no evidence for his assertion that President Bush did not read the August 6, 2001 Presidential Daily Brief. Moore’s assertion appears to be a complete fabrication.

Ok, Was ist eigentlich schlimmer: Ein Präsident der nichts weiß und folgedessen nichts unternimmt oder einer der etwas weiß und nichts unternimmt? Beantwortet selbst.

———————————————————————————
Mein Favorit, Moore zu Angriffen auf seine Person und den Vergleich der Gegenseite:

“So, a whole host of gun lobby groups and individual gun nuts have put up websites where the smears on me range from the pre-adolescent (I’m a “crapweasel,” and a “fat fucking piece of shit”) to Orwellian-style venom (“Michael Moore hates America!”).”

Yes, that’s wildly more mature than how Moore calls George Bush or Charlton Heston ‘evil’ or any number of his own profane comments made towards people he doesn’t like.

Hmm… Was ist reifer, jemanden “böse” zu nennen oder ein “fettes verficktes Stück Scheiße”?

———————————————————————————
Rice Interview zu Verbindungen zwischen Irak und 9/11
Rice in Fahrenheit 9/11:

“Oh, indeed there is a tie between Iraq and what happened on 9/11.”

Rice vollständiges Zitat

“Oh, indeed there is a tie between Iraq and what happened on 9/11. It’s not that Saddam Hussein was somehow himself and his regime involved in 9/11, but, if you think about what caused 9/11, it is the rise of ideologies of hatred that lead people to drive airplanes into buildings in New York.”
Well that’s a different quote, Mike.

Ja das stimmt einmal, das Original Zitat ist anders aber trotzdem zum Himmel schreiend falsch. Saddam Hussein war ein Massenmörder, Diktator und Menschenfeind, aber eins war er wirklich nie: ein religiöser Fanatiker (Seine Bath Partei bzw. Bewegung entstand aus linkem Gedankengut und war immer sehr säkular ausgerichtet).
Und nachdem 9/11 ausschließlich aus religiös fundamentalistischen Köpfen entsprungen ist, ist der Vergleich einfach falsch!

———————————————————————————
Kritik an Moores Filmauschnitt von 9/11 (nur Ton mit schwarzem Schirm und darauf folgend der entsetzten Gesichtern von Passanten in NY):

Moore has been criticized for using the reaction shots as a clever way to avoid showing the planes hitting the buildings, and some of the victims falling to their deaths. Even if this is true, the segment still effectively evokes the horror that every decent human being felt on September 11.

But remember, Moore does not necessarily feel the same way. As New York’s former Mayor Edward Koch reported, Moore later said,
“I don’t know why we are making so much of an act of terror. It is three times more likely that you will be struck by lightening than die from an act of terror.”

Nur weil Moore meint das die Gefahr an einem Autounfall, einem Bienenstich oder an einem Blitz zu sterben zu sterben höher ist als an einem Flugzeug das in den örtlichen Wallmart (oder Billa), im kleinen Kaff in Ohio oder NÖ (und das sind Fakten, siehe jede Studie über Todesgründe in den letzten 20 Jahren) , ist es ihm nicht erlaubt über den schlimmsten Terrorakt der Neuzeit Gefühle und Emotionen zu zeigen?
Die Autoren vermischen hier zwei Punkte: Das eine ist die Tatsache der Terror-Angstmache der westlichen Medien und auch Regierungen und das andere Emotionen über den Tod von 3000 Menschen im WTC.

———————————————————————————

Solche Beispiele gebe es noch genug auf der bowlingforthruth-Seite, einfach selbst lesen…

Also frag ich mich: “What are the bowling for?”. Eins ist es sicher nicht: “truth”.

Abschließend noch eine kurze Bemerkung zu Moore: Es stimmt sicher das er oft und manchmal auch zu oft die Waffen seiner Gegner verwendet (Populismus, Versimplifizierung von Tatsachen,…) aber um ein altbekanntes Zitat zu verwenden:
“He may be a bastard, but at least he’s our bastard.” (bastard natürlich unter großen Anführungszeihen)

beste Grüße Gernot